外国人から「なぜ高市さんが1位だったのに総裁にならないのか?」と聞かれ、私は「過半数に達しなかったため決戦投票になる」と答えました。しかし、帰宅途中で、なぜ過半数を取らないと決戦投票になるのか、その意味を自分でうまく説明できないことに気づきました。今回の場合、決戦投票では派閥の票が動き、不公平なのではないかとも思いました。もちろん、総裁選挙のレベルでは票の動きが予測され、それに基づいた戦略が立てられているのは明らかです。では、なぜ一般的に何かを決める際に過半数を取らないと決戦投票にしなければならないのでしょうか?1回目の投票結果を軽視しても良いのでしょうか?決戦投票を行う理由を教えてください。
※問い合わせは会員登録とログイン必須です
良い エト
貴重なアドバイスありがとうございました^_^
良い イーサン
とても良い返事をありがとうございました!他に誰も回答がない中凄く参考になり...
コメントは公開されます。
短いコメントはご覧になった他のユーザー様が不快に感じることがあります。
登録した条件で投稿があった場合、メールでお知らせします。
利用規約 をご確認の上、登録をお願いします。